Proteger a quienes informan requiere prevenir las agresiones, responder a las amenazas e investigar los crímenes. El folleto de la UNESCO «Protege a los periodistas, protege la verdad» reúne hallazgos del informe de 2020 sobre seguridad del periodismo e impunidad. Sus principales cifras de asesinatos corresponden a 2018 y 2019: no deben leerse como un balance de 2026.[1]
El documento volvió a circular mediante una publicación de Sala de Prensa en X el 3 de noviembre de 2026.[3] Para situar esa lectura en su contexto, conviene distinguir el diagnóstico histórico de la actualización de la UNESCO de 2026, que reporta una tasa global de impunidad del 86% en la serie de casos que evalúa.[2]
Un documento de 2020, no un reporte nuevo de víctimas
El material compartido es un folleto de 17 páginas, identificado con el código CI-2020/IPDC/1. Resume las principales conclusiones del informe de la entonces Directora General y está disponible en español en la Biblioteca Digital de la UNESCO.[1]
Para el bienio 2018-2019, registró 156 asesinatos de periodistas y trabajadores de los medios: 99 en 2018 y 57 en 2019.[1] Son cifras de aquel periodo, no de los dos últimos años ni del año en curso.
El descenso entre esos dos años tampoco se presentaba como una garantía de seguridad. El propio folleto advertía sobre amenazas a quienes investigaban corrupción, violaciones de derechos humanos, delitos ambientales y otras cuestiones de interés público.[1]
La distinción importa: recuperar un informe puede ayudar a entender un problema, pero compartirlo de nuevo no actualiza automáticamente sus datos.
El riesgo no terminaba al salir de una cobertura
La UNESCO distinguió entre las víctimas asesinadas durante una actividad de trabajo y quienes fueron atacados fuera de ese contexto inmediato. Para 2018-2019, situó 79 casos en el primer grupo y 77 en el segundo.[1]
Esa clasificación describe las circunstancias del ataque. No permite concluir que un asesinato ocurrido fuera del horario laboral careciera de relación con el trabajo periodístico.
La lectura editorial que deja es relevante para las redacciones: la seguridad no debería reducirse al equipo utilizado durante una cobertura. También necesita considerar el seguimiento de amenazas y el acompañamiento fuera del lugar de trabajo.
Impunidad: responder una solicitud no equivale a resolver un crimen
El informe de 2020 examinó el seguimiento judicial de asesinatos registrados entre 2006 y 2019. Según la información comunicada a la UNESCO, el 13% de los casos estaba clasificado como resuelto; el resto se distribuía entre investigaciones en curso o sin resolver y expedientes sobre los que no se había recibido información.[1]
El folleto también separaba la reacción de los Estados ante una solicitud de información del contenido de su respuesta. Un acuse de recibo no acreditaba avances judiciales.[1]
Para evaluar una política de protección, esa diferencia resulta esencial: anunciar un mecanismo, abrir una investigación y esclarecer un crimen son resultados distintos. No conviene presentarlos como equivalentes.
Mujeres periodistas y profesionales independientes
El documento identificó riesgos diferenciados para las mujeres periodistas, incluidos el hostigamiento en línea, la divulgación maliciosa de datos personales y las agresiones físicas y sexuales. También señaló que los profesionales independientes no solían disponer del mismo acceso a capacitación, seguros y protección que el personal de plantilla.[1]
De ahí una pregunta para los medios: ¿sus protocolos cubren también a quienes colaboran por encargo y atienden las amenazas específicas que recibe cada persona? La propuesta de revisar esas condiciones es una conclusión editorial, no una evaluación de un medio concreto.
Qué aporta la actualización de 2026
El informe del Director General de la UNESCO de 2026 publica una tasa global de impunidad del 86%, frente al 85% consignado en 2024. El indicador se refiere a la serie histórica de asesinatos que analiza, de 2006 a 2025; no significa que el 86% de las víctimas del bienio más reciente corresponda a casos impunes.[2]
Su nota metodológica precisa que el cálculo considera 1,621 casos cuyo estado penal y judicial fue objeto de solicitud de actualización hasta el 31 de octubre de 2025. Otros 16 asesinatos incorporados posteriormente al observatorio no entran en ese cálculo.[2]
Por eso no basta con colocar porcentajes de diferentes ediciones uno junto a otro: deben conservarse el universo de casos y el corte de cada informe. La actualización no cambia las fechas del folleto original.
Proteger el periodismo exige seguimiento verificable
Leídos con sus respectivos periodos, ambos documentos permiten plantear una exigencia común: que la protección y la respuesta judicial puedan examinarse mediante resultados, no únicamente mediante anuncios.[1][2]
Como criterio editorial, conviene preguntar qué amenazas fueron atendidas, qué medidas llegaron a quienes las necesitaban y qué información permite conocer el estado de las investigaciones. Son preguntas de rendición de cuentas, no conclusiones anticipadas sobre cada expediente.
La defensa del periodismo pierde fuerza si confunde documentos históricos con estadísticas actuales. Recuperar este folleto es útil precisamente cuando se explica qué describe, de cuándo son sus datos y dónde consultar la actualización.
Fuentes y consulta de los documentos
- UNESCO: Protege a los periodistas, protege la verdad; folleto del informe de 2020
- UNESCO: informe del Director General sobre seguridad de periodistas e impunidad, 2026
- Sala de Prensa / Gerardo Albarrán de Alba: publicación en X, 3 de noviembre de 2026
Imagen: ilustración conceptual original de Palabra Propia. No representa una agresión ni reproduce la portada de la UNESCO.
